韋貫之，名純，字貫之，因避唐憲宗李純的諱，索性就叫韋貫之。他是唐代中后期的名臣，在官場的幾十年中，無論怎樣浮沉，他都剛直方正，廉潔自持。

　　他擔(dān)任長安縣丞時，當(dāng)時的京兆尹李實“權(quán)移宰相，言其可否，必數(shù)日而詔行”——權(quán)力超過宰相，可謂威勢顯赫，所以許多人趨于其門下，攀附之。于是，好心人把他推薦給李實。李實說：“我知道韋貫之，他與我是同鄉(xiāng)，而且我早就聽說他很賢能。我愿意見他一面并推薦給圣上。”好心人欣喜地將此事告訴了韋貫之，并說：“你今天去拜訪李實，明天就會有人向你道賀。”韋貫之雖然嘴上答應(yīng)，卻一直沒有去拜訪李實，因此官職也就沒有得到遷升。

　　元和三年（808年），韋貫之擔(dān)任吏部員外郎，主持科考。他取士，注重真才實學(xué)，抑制浮華輕薄，嚴(yán)禁奔走請托，阻塞投機鉆營。當(dāng)時，牛僧儒、皇甫浞、李宗閔三人，在策論中毫無顧忌地痛陳時政，抨擊時弊。韋貫之認(rèn)為他們有真才實學(xué)，擬將其列為上等上奏。其他考官怕得罪朝廷大員，不敢隨同署名上奏，韋貫之便獨自署名上奏。結(jié)果，被貶為果州刺史，后又貶到巴州。盡管如此，但“由是趨競者稍息”，對一些不良風(fēng)氣有所遏制。

　　后來韋貫之重新入朝，并擔(dān)任宰相，他剛直的作風(fēng)依舊硬朗。一次，唐憲宗提升張仲素、段文昌做了翰林學(xué)士，對此，韋貫之認(rèn)為翰林學(xué)士是皇上的政務(wù)顧問，而這兩人卻是“辭藝”之人，不宜擔(dān)任該職，建議罷免他們。又一次，深得唐憲宗寵信的監(jiān)察官張宿要出使外地，為抬高身價，張宿希望得到一套華裝繡飾，宰相裴度居然加以幫襯。韋貫之對裴度說：“宿奸佞，吾等縱不能斥，奈何欲假以寵乎？”——像張宿這樣的奸佞小人，我們縱使不能斥責(zé)他，又何必向他邀寵呢。此事雖然作罷，但是張宿懷恨在心，伺機報復(fù)。不久，張宿捏造罪狀，誣陷韋貫之連朋結(jié)黨，結(jié)果他先被降職為吏部侍郎，后被外放為湖南觀察使。

　　在湖南期間，韋貫之體察民情，關(guān)心百姓疾苦。當(dāng)時河南、河北用兵，國用不足，于是朝廷下令增加賦稅，并派遣鹽鐵副使程異到各地督察。程異要求各地超額奉獻(xiàn)，借機橫征暴斂，弄得民不聊生。韋貫之冒著繼續(xù)降職的危險，堅決拒絕程異的無理要求，結(jié)果他再次被降職，為太子詹事。

　　韋貫之雖是世家子弟，一生擔(dān)任過不少重要官職，但他“嚴(yán)身律下”，生活簡樸，甘于清貧。他雖官至宰相，卻“居室無所改易”，“生平未嘗通饋遺”。

　　韋貫之守身持正。他秉性寬厚，沉默寡言，與人交往，“不為偽辭以悅?cè)恕薄话⒄樂畛校傆谌恕Ｓ移蜕渑峋膬鹤釉鴰f匹細(xì)絹，請他寫一篇吹捧裴均的墓志銘，韋貫之回答：“吾寧餓死，豈能為是哉！”——我寧可餓死，也不干這種勾當(dāng)。

　　韋貫之去世后，贈尚書右仆射，謚號“貞”，后改謚號“文”。后人曾詩贊他：“緣何為官一生，依舊家道不富？只因工于謀國，至老拙于謀身。”

（摘自《中國組織人事報》）